王牌专题研究 NEWS

昆山是虎,凤岗是鹰——别再学昆山了:学形者死,学神者生

时间:2026-04-30来源:未知 作者:acebm 点击:
图片
 

昆山是虎,凤岗是鹰

——别再学昆山了:学形者死,学神者生

 

文丨上官同君

(王牌智库首席专家、董事长)

 

序:

凤岗“火”了。

需要说明的是,本文并非否定昆山成就,而是警示盲目复制。

“前有昆山,后有凤岗”——八个字,把一个东莞小镇的十年雄心推到了聚光灯下。

然而,当舆论热衷于将二者相提并论时,王牌智库必须指出一个被忽略的基本事实:昆山是县级市,凤岗是镇。前者是苏州市下辖的县级行政区,毗邻上海;后者是东莞市下辖的一个乡镇,嵌入深圳。东莞市是地级市,行政架构特殊,市以下不设区县,直管乡镇。这一层差异,绝非无谓之辨。

说凤岗是“下一个昆山”,好比把一头猎豹和一只苍鹰放在同一赛道。它们都有速度,但一个靠奔跑,一个靠飞翔。逻辑不同,何来可比?

凤岗不是昆山。凤岗也不该成为昆山。

本文试图在拆解两地路径的基础上,回答一个更本质的问题:当全国统一大市场建设深入推进,当税收优惠、土地补贴等传统手段全面受限,县市区招商引资究竟靠什么破局?昆山和凤岗带给这个时代的真正启示,究竟是什么?

图片

图片

昆山:一个“时势造英雄”的标本

昆山的故事,是一则招商教科书上的经典章节。

上世纪90年代到本世纪初,昆山干部蹲守虹桥机场,把日韩和港台商人一车车“截胡”到自己的地盘。外商来了皱眉头——脚下是烂泥路。昆山县政府当场立下军令状:三个月,路修好。那股子“说干就干、干就干成”的劲头,让多少迟疑者下了决心。

三十年后回头看,昆山做对了什么?

王牌智库的答案是:昆山踩准了三个历史级大势。 一是全球产业链转移的“天时”——日韩和台湾地区制造业大规模向中国大陆外迁,昆山恰在转移通道的第一站。二是上海辐射半径的“地利”——背靠超级城市,吃到了“大树底下好乘凉”的结构性红利。三是敢抢敢拼的“人和”——在那个招商引资基本靠“拼政策、拼土地、拼喝酒”的草莽时代,昆山干部的执行力做到了极致。

三势叠加,才有“天下第一县”的传奇。2024年GDP达5380亿元,连续20年位居全国百强县榜首,富可敌省。

但王牌智库必须说一句不讨喜的话:昆山模式是“时势造英雄”,而非“英雄造时势”。 低成本土地、充裕劳动力、宽松环保约束、税收优惠大比拼——这些特定历史条件下的成功要素,放到今天,没有一个能够原样复刻。

那些试图在今天复制昆山经验的地方,往往陷入一个尴尬:招式学会了,擂台拆了。

 

图片

凤岗:一只“筑巢引凤”的苍鹰

再看凤岗。

凤岗是东莞最南端的一个镇。打开地图,它像一颗钻石嵌进深圳腹地——从这里到深圳福田只需半小时,到盐田港只要十几分钟。

但凤岗的高明,恰恰在于没有“躺在区位上睡大觉”。它走出了一条和昆山截然不同的路径。

昆山是“截胡”逻辑——把人从机场拉到自己的谈判桌前。凤岗是“筑巢”逻辑——把园区建好、生态配齐,让企业自己飞过来。

2015年到2024年这十年间,天安数码城、都市丽人、京东、联东四大巨头,在凤岗建成七大工业园区,总面积约800万平方米,入驻企业近5000家,其中80%从深圳“飞”来。

王牌智库在京东智谷调研时看到的,是一个集工业4.0空中工厂、产业大厦、独栋总部楼、孵化器、文体服务为一体的复合型园区生态。四年时间,800多家企业入驻,园区人口突破4万,外贸企业占八成,半数以上为国家和省市级专精特新企业。

这些企业经历了三年疫情的惨烈淘汰。能存活下来的,都是中国制造业最坚韧的“蚂蚁雄兵”。

从全国百强镇第46位跃升至第15位,2015年至2024年凤岗用十年完成了一次漂亮的争先。

但王牌智库同样要给凤岗模式“泼一盆冷水”:它的前提条件,全国绝大多数地方并不具备。 深圳这个超一线城市就在家门口——华为、腾讯、大疆创造出的庞大外溢资源,全国有几个镇能享受?凤岗吃的是“大树底下好乘凉”的饭,而这棵“大树”,不是每个地方都有。

 

图片

三层分野:昆山与凤岗的本质差异

同为“抢”字当头,两地有何不同?

第一层:招商对象的代际之差。

昆山当年抢的是日韩台商,他们看重的是成本洼地——土地便宜、人工低廉、政策优惠。凤岗如今抢的是深圳外溢的“蚂蚁雄兵”,他们看重的是产业生态、供应链时效、人才便利。

一个做智能制造的企业主告诉王牌智库:“我不要你免我三年租金,我要的是半小时内能到华强北找到我需要的元器件。这个确定性,比什么都值钱。”

“活下去”比“快增长”更重要,“确定性”比“低成本”更金贵。 这是两代企业截然不同的生命逻辑。

第二层:招商主体的角色之别。

昆山模式下,政府是招商的唯一主角,冲在一线扮演谈判者、担保者、服务者三重角色。凤岗模式下,政府后退半步,让天安、京东这样的专业园区运营商走向前台。这些运营商本身就是深圳产业生态的深度参与者,比政府更清楚企业要什么、怕什么、缺什么。

这正是王牌智库一贯坚持的观点:“政府的手不要伸得比市场的手更长。” 不该伸的地方缩回来,该伸的地方——规划配套、打通审批、营造环境——绝不手软。凤岗做对了这道选择题。

第三层:底盘逻辑的结构性分野。

昆山是“产城分离”的产物。早期开发区白天机器轰鸣,晚上人去楼空,生活配套靠后补。凤岗是“产城一体”的产物——从一开始,就在东莞嵌入深圳的独特区位上定位自身:不是做一个纯粹的工业区,而是做一个让深圳人愿意来工作,也愿意在此生活的理想产业社区。

一言以蔽之:昆山靠的是“成本差”,凤岗吃的是“区位差”。 一家企业去昆山,是因为比上海便宜;一家企业去凤岗,是因为比深圳的远郊区还方便。前者做的是经济账,后者算的是时空账。逻辑完全不同。

 

图片

直面困局:招商引资正在“卷”什么?

把昆山和凤岗放在更大的时代背景下审视,一个尖锐问题浮现——全国县市区的招商引资,为何陷入集体性困境?

全国统一大市场建设纵深推进,《公平竞争审查条例》全面实施,税收优惠、财政补贴、土地低价出让等传统手段被套上“紧箍咒”。政策“后门”一扇扇关上,有些地方忽然发现自己连“前门”都不会走了。

王牌智库将当前困境归纳为“三重迷思”——

第一重:路径依赖之困。 几十年“给资源、给土地、给税收”的惯性,让不少地方患上了政策依赖症。政策红利一退潮,谁在裸泳一目了然。

第二重:同质化之困。 你搞半导体我也搞,你追低空经济我也追。不看菜谱看隔壁,一哄而上,最后必然一哄而散。

第三重:考评机制之困。 签约金额、落地项目数层层加码,把招商干部逼得动作变形。考核的是数字还是实效?要的是过路财神还是定海神针?这些根本问题不厘清,乱作为比不作为更可怕。

更令人忧心的是,三重迷思合力催生了一种危险的“躺平”倾向:老办法不能用,新办法不会用,索性躺倒不干。

对此,王牌智库持尖锐批评态度——

“躺平”是对一方发展的最大不作为。 政策形势变了,不等于无路可走。恰恰是形势变化,才把真本事和假把式区分开来。

 

图片

第一变量:人,决定成败的那把钥匙

在王牌智库多年研究中,上官同君反复强调一个核心判断——无论招商引资政策形势如何变化,人是决定招商引资成效好坏的决定力量。

这句话值得拆成三层来解。

第一层:思路决定出路。 统一大市场不是不让招商,而是不让“乱招商”。那些抱怨“不让给优惠就没法干”的地方,问题不出在政策,出在思路——你把招商引资等同于给好处,自然无路可走;你把招商引资理解为创造价值,天地豁然开朗。

第二层:主动决定被动。 深圳华强北,2025年凤岗镇在那里设立了2000平方米的招商平台——一个东莞小镇,“反向嵌入”深圳心脏地带。这种主动为之的姿态,比多少优惠政策都管用。天上不会掉项目,掉下来也要你伸手去接。

第三层:专业决定成效。 招商不是请客吃饭,也不只是热情服务。它需要一支懂产业、懂资本、懂企业的专业化队伍。王牌智库在多地调研发现,招商成效突出的地方,无一例外都有一支“铁军”——不是拼酒量的“铁”,是专业过硬的“铁”。

人不对,一切白费。人对了,路就有了。

 

图片

再攀新高:昆山要“破”,凤岗要“立”

站在2026年的时间节点,昆山和凤岗都面临各自的“天花板”。

昆山的挑战是“大”的烦恼。 规上工业总产值1.3万亿之后,每上一个千亿级台阶,都比以往更难。昆山的破局之道在“科技招商”——依托国家引才引智示范基地,聚焦人工智能、先进计算、生物医药等前沿领域,从“招商引资”转向“招商引资+招才引智”双引擎驱动。昆山要“破”的,是大而全的路径惯性,在细分赛道上做深做透。

凤岗的挑战是“近”的隐忧。 你的好日子建立在与深圳的“半小时耦合”之上。但深圳自身的产业也在转型,土地整备之后腾出的空间正在承接更多高端制造回流。凤岗正在主动应对——从“坐等外溢”到“主动出击”,从“筑巢引凤”到“反向嵌入”。2026年,凤岗明确提出打造电子信息、低空经济与半导体、人工智能三个五百亿级产业集群。从“捡到篮里都是菜”到“不是好菜不进篮”,凤岗要“立”的,是不可替代性——把自己打造成深圳产业链上拔不掉的那颗铆钉。

凤岗的“后退半步”,绝非“撒手不管”。

天安数码城落地之初,凤岗镇政府成立专班,把审批流程从串联改为并联,项目从签约到开工缩短了9个月。京东智谷建设期间,周边道路、电力配套跟不上,政府承诺的工期一天未拖。运营商在前端招商,政府在后台“拆弹”——这种默契,是用一次次具体的事磨出来的。2023年,一家入驻企业在投产前夕因消防验收问题卡住,政府连夜协调第三方检测机构进场,企业老板事后感慨:“我做好了拖一个月的准备,结果三天解决了。”

凤岗证明了一件事:政府把手缩回来,不是当甩手掌柜,是把力气用在该用的地方——打通堵点,而不是大包大揽。

 

图片

学什么?学其神,不学其形

回到本文的核心之问:当前县市区学习、推广昆山或凤岗模式,有无必要?

王牌智库的回答是:学其神,不学其形。

学昆山,不是学虹桥截胡。

如今虹桥截胡已成往事,何人不识虹桥路?你学的是那股“路不好三个月修好”的执行力,是“全国百强县第1名也不敢躺平”的危机感。

学凤岗,不是学靠近深圳。全国只有一个深圳,大多数县区方圆五百里内连二线城市都少见。你学的是凤岗“后退半步”的治理智慧——让专业的人干专业的事,让市场在产业选择中起决定性作用。你学的更是凤岗那股子劲:政策红利退潮的时候,主动穿上泳衣,而不是抱怨海水太冷。

如果非要在二者之间做一个取舍,王牌智库的判断是:从方法论上看,凤岗比昆山更值得今天学习。 因为这个时代已经变了——从“增量扩张”转向“存量博弈”,从“政策招商”转向“生态招商”,从“政府主导”转向“市场选择”。凤岗踩准了这个节拍。

但最根本的一条,王牌智库在《县域治理王牌方略》中反复强调——县域经济高质量发展的关键词是“精准画像”。 每个县市区都有自己的禀赋、区位、产业底子和人文基因。照搬任何“模式”都是死路一条。与其盯着昆山、凤岗的GDP数字焦虑,不如沉下心来问自己四个问题:

你有没有独一无二的区位优势?你有没有不可替代的要素禀赋?你有没有一支懂产业、懂资本、懂企业的招商铁军?你有没有一个让企业来了就不想走的营商环境?

四个问题弄明白,比研究一百个昆山、凤岗都管用。

对于那些区位不临深、资源不富集的地方,“精准画像”的结论可能是——你拼不了区位,就拼成本;拼不了成本,就拼效率;拼不了效率,就拼诚意。

王牌智库在多个中西部县市调研发现,一些“要素平平”的地区反而在“无事不扰、有求必应”上做到了极致。企业怕的不是地方偏,怕的是承诺不兑现、规矩不透明。把现有的存量企业服务好,让他们愿意替你说话,带朋友来——这种“以商招商”的内生裂变,比任何轰轰烈烈的推介会都管用。凤岗有深圳,你没有,但你可以有十个把你当“自己人”的扎根企业。

 

结语:招商的尽头,是人

招商的本质不是“抢”,是“配”——让对的资源找到对的地方。

最好的招商,是让企业来了就不想走,走了还想回。

人,始终是那把打开局面的钥匙。形势在变,政策在变,但“思路清晰、主动为之”的人本力量,永远不会过时。

昆山当年在虹桥举牌子的人,凤岗今天在深圳华强北设立招商平台的人,他们身上流淌着同一种东西——不等不靠、敢闯敢试。这才是两地留给这个时代最宝贵的财富,也是一个地方最稀缺的不可再生资源。

功夫在诗外。一个地方最大的营商环境,不是贴在墙上的口号,也不是印在册子里的优惠政策——是那群让你觉得“事交他们,准能成”的人。

 

(作者系王牌智库首席专家、董事长)

 


一起聊聊:

文末强调“人是决定招商引资成效好坏的决定力量”。结合您的了解或观察,一支能打硬仗的招商队伍,除了专业能力,最不可或缺的特质是什么?地方又应如何培育和留住这样的人才?

欢迎在评论区留下您的真知灼见。



上一篇:子产,别只活在书斋里!从故纸堆到江山,文化如何真正落地?

下一篇:不发生事故才是真本事——王牌智库“三三制”安全治理框架,给市县区一把手的系统解法